“Steinzeit-Sexsymbol betört Forscher” titelt wie immer ganz altmänneraufgeregt Spiegel Online
“Auffällig ist die extreme Betonung der Brüste und der Vulva, während Gesicht und Beine kaum ausgearbeitet und stark verkürzt dargestellt sind.”
Au Mann, man sieht doch ganz klar: es ist ein Hähnchen mit Titten dran, doh!
Mal einfach beim Texten und/oder Forschen beide Hände über der Tischkante, würde helfen.
oh! eine broilergirl-püppi! die barbie des intelligenten mann von welt!
betört forscher… wußt ick doch, daß archäologen ein bißchen pervers sind!
oder sie haben, ohne es zu merken, einen ganz geheimen geheimkult entdeckt: die broileranbeter. damit der kult geheim bleibt, haben sie dem leckeren brathähnchen titten anmodelliert.
REPLY:
Also ein wenig Verständnis hab ich da schon, den ganzen Tag in Tonscherben rumwühlen, klar daß einem da was abgeht, wenn irgendwas ein wenig nach irgendwas aussieht…
REPLY:
ich frag mal Harry. Liza wirds nicht tun, die nimmt immer ungespülte, wegen den Kick.
REPLY:
Was meinst du, sollen wir uns zum Grand-Brie-Gucken auch so zurechtmachen? Ich hab auch noch Paprika da…
REPLY:
wir könnten uns hühner auf den kopf binden, statt dauerwellen. lebende hühner! das hat noch niemand gemacht. hm. hmmm. außer vielleicht liza?
REPLY:
Das kenn ich glaub ich von Liza. Macht abr nüscht. Der Trick ist, daß das Flattern der Flügel das Rauschen im Kopf übertönt, das beruhigt und regt an zugleich.
das wird in der klassischen Kunst als Urmutter bezeichnet. Der Mann als solcher träumt von Frauen ohne Kopf ;-))
REPLY:
Aber da könnte er doch gleich ein totes Hühnchen ficken!? Wozu der ganze Unter- und Überbau? Männer!
REPLY:
argh. jetzt ist mir was unangenehmes eingefallen. will sagen – wer spült uns denn vor gebrauch die hühner?